Мой сайт

Поиск
Категории раздела
Мои статьи [2]
Критика [2]
Критические статьи о музыке, искусстве и шоу-бизнесе
Наш опрос
Что для вас интереснее всего на сайте?
Всего ответов: 17
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Статьи » Статьи на темы искусства и творчества » Критика

Суперзірка: эссе №1
Добрый день!

Спрашивал у народа, где можно "публиковаться" - не ответили. Сам стал искать возможности. Скажем так, свои эссе пишу сам. Просто есть интерес к этому и большой. Некоторые говорят, что интересно, некоторые - что много пишу, а зачем? Причины не скажу, привык с "Последнего Героя" и "Шанс". Очень надеюсь, что не забьете как мамонта :). Пишу как думаю. Постараюсь дублировать в соц. сети. А также если скажете, где еще интересны будут такие материалы.
Насчет проф. журналов. Я не журналист, язык не шибко литературный. Надо править. Но если кто из журналистов захочет напечатать - пожалуйста, только пишите подпись "gunnar".


Не знаю, где можно публиковать свои эссе. Использовать свой сайт, "Шанс", для таких нужд негоже, а на "1+1" в принципе непредусмотрены длинные тирады, а только в стиле "о, клево" :). Попробую публиковаться на своих старых заброшенных блогах. А также в официальных группах "Суперзирки" Вконтакте и на фейсбуке. Сорри, буду писать по-русски (это если кому-то более вольготно читать по-украински).
Немножко в качестве ПиАра могу сказать, что в свое время мои "прогнозы" и логические умозаключения на проекте "Шанс" оправдывались (но не всегда, конечно). А также то, что я посчитал проект СЗ неполноценным без участия Юлии Ланской. Не стоит идти на поводу у нынешних "вкусов" и на первое место выдвигать попсу, в любом случае нужно продвигать в массы уже "позабытые" (и скажем так - очень зря) классику, джаз... 

Лирическое отступление - я собирался как раз в проект войти с джазовыми композициями, но ... послушав свои записи, решил, что это очень хорошо для коллектива однодумцев, а петь надо ... все-таки учиться, тем более высоковокальные композиции. В итоге моя изначальная решимость пойти на кастинг (где вряд ли потерялся бы) иссякла. К сожалению или же к счастью. :)

И немного об "авторе". 5 лет в проекте "Шанс", 4 года активное участие "за кадром". До сих пор считаю совершенно самонадеянными слова И.К. "Алексей, у вас нет голоса", но этими словами можно выразить общую ауру проекта "Шанс". Как по мне, можно было сделать ауру намного светлее ;).

Но вернемся к проекту. Естественно, продюсеры будут стараться сделать из проекта "конфетку", а значит не будет однозначности. Исходя из сути проекта, ищут фактурных "мальчиков" и "девочек", лет 18-25, из которых можно слепить самую что ни на есть "звезду". А сделать это можно исходя из зрительского голосования. Конечно, ТВ проект дорогостоящий, но он того стоит. Поскольку иначе не узнать вкусов, разве что соцопросы, но ... я бы поспорил с адекватностью оных.
Насчет голоса, то далеко не факт, что он нужен достаточно сильный, мнение зрителя не угадаешь. Но весь казус в том, что зрители могут проголосовать как за фактурного исполнителя с явно средним голосом. Так и за прекрасно исполненную вокально партию. За последние даже со 100% шансами на успех - Паша Табаков, Наташа Валевская, Витя Мельник, Миша Мостовой. Интересный у нас, непредсказуемый зритель. Наверное, в США, Британии куда легче определить победителя, поскольку понятно, кого жду зрители, а у нас хотят и чуть-чуть и много, причем одновременно.
Так вот, исходя из этого участники "за 30..." - это некий казус проекта, но это и шарм, и украшение и некоторая непредсказуемость. Сложно сказать, будут они выбывать и если будут, то когда.

Проект для меня начался с "топ-24", поэтому сложно судить о том, _как_ отбирались участники. Вполне возможно, что отличных вокалистов таки отсеяли на ранних стадиях. Отчасти об этом можно спорить, с другой стороны мудрыми были слова Анатоля Тышкевича. "Алексей, если бы Игорь выбирал в Караоке 4-х прекрасных вокалистов во второй тур, была бы жесткая бескомпромиссная борьба, даже война, зритель скорее всего радости бы не ощущал. В общем это был бы скорее филиал конкурса вокалистов, а не передача для народа". В общем и целом в проект надо было отобрать ярких представителей той или иной группы населения, лучших в определенном направлении.  Например, Вера Варламова скорее всего оказалась самой интересной по вокальным данным, как и Юля Ланская. Другие были менее интересными. А телевидение не резиновое, на всех мест не хватит. Не берусь судить, как бы я "оформил" отбор. Скорее всего как отбор ярких и интересных с неординарными и прекрасными вокальными данными.

Ну а "пересечения" участников и будут теми самыми камнями преткновения в проекте. Например, первая "стычка" между Романом Глущенко и Дмитрием Гарбузом закончилось в пользу второго. Он и действительно смотрится поинтереснее. Итак, мы подошли к тому самому полуфиналу, который уже остался в истории... Надеюсь, все же еще актуально.

Несколько слов о полуфинале. И о факторах выхода с проекта. По их каноническим номерам. И с "перчиком" про некоторых. Если кто считает Потапа жестким, то я ... бываю похлеще, уж извините :).

(1) Роман Глущенко. Изначально прекрасный вокалист, фактурный, интересный, покоритель женских сердец. Однако Рома всегда оставался собою, образ, который запомнился изначально. Возможно, дойди он до финала проекта, мы бы увидели другого Рому, но увы. Тем паче, что в проекте есть Дима Гарбуз, работающий примерно в том же направлении. "Sex bomb" - прекрасно исполнено, но много "антуража", а этого зритель не воспринимает. В данном контексте "простое" и классическое исполнение Серова было куда более к месту. Шоком для меня не было то, что он не попал в финал. Хотя вокалист прекрасный.
(2) Сергей Сычев. Для меня сюрприз со знаком "-", что Сергей не прошел сито первого получинала. Поскольку артистичен и с неплохими вокальными данными. Мне выступление понравилось. Зрителю - нет. Вот и предсказывай потом...
(3) Назар. После первого полуфинала стал искать его "отоборочное" видео, нашел, просмотрел. И совершенно не понял первого полуфинального провала. "Жовтий лист" - это не его песня, отнюдь, лажал по полной. Повезло, что из проекта не выбыл, а дальше все пошло как по маслу. Мэд Хедз спел как надо, понравилось больше оригинала. Достойный участник финала.
(4) Максим Малышев. Спел песню из репертуара Сергея Лазарева. Уровень - как у тех, кого отсеивают ещё до начала вокальных конкурсов. Удивлен, что его отобрали в топ-24.
(5) Ярослав Страхов. Не помню, кто из судей сказал, что у Ярослава нет самобытности. И вправду, песню Скрипки из мюзикла он исполнил как под копирку, выглядело отлично, но где же сам исполнитель??? Песню "Вже не сам" исполнил тоже неплохо, но ... я не увидел в исполнителе самобытности, я чувствовал фальшь. Так что я предсказывал его вылет.
(6) Дима Бородин. Интересный юноша с ярким голосом. В свое время неплохо "зажигал" на Шансе. Но в кулуарах говорили о "фальши", "показушничестве". И я отметил, что ни в одном из его выступлений я не увидел самого Диму. Было много попыток показать свое "я", свои вокальные возможности. Зрители-то любят юных, но в меру. А в полуфинале мне понравилась больше Биттловая композиция, она смотрелась куда интереснее. Дима попал в финал, но как мне казалось на тот момент - не надолго.
(7) Никита Воронцов. Интересная персона. Но зачем нам нужны поющие стилисты??? Думаю, для него путь один - классно заработать и пытаться проплатить свое участие на сцене. Поскольку вокал очень слабенький. А исполнение Арбениной скорее выглядело как кич.
(8) Зиновий Карач. Очень яркая личность. Активный, заметный. Вот наверное ... слишком уж заметный. Есть показушность, которую надо убирать. Зритель любит скромных но со вкусом. Одно верное мнение - работать надо в жанре пародии. Весельчак с достаточно посредственным вокалом. В итоге пародия - его место и направление. Исполнение Меладзе вообще не понравилось, а "Браво" - неплохо, но тоже с оплошностями. Удивлен, что он не попал в финал, жаль.
(9) Евгений Осипенко. Более всего удивлен словам Димы Гарбуза, что классный товарищ. А так - Евгений мне совершенно не приглянулся. Некто несуразный, со слабым вокалым. Не впечатлил вообще.
(10) Роман Козак. Интересный товарищ. Из тех, которые так нравятся барышням. Возможно, если бы проект происходил где-нибудь в США, имел бы все шансы на победу. Но у нас ... вряд ли. Хорошо, но не блестяще. Много кича. Но свои произведения в полуфинале исполнил интересно и без ляпов. Впрочем, вторая композиция получилась несколько фальшиво. Много антуража. В финале надо убирать такое из его выступлений.
(11) Олег Никифоров. Уникум. Я вряд ли смогу рассматривать этого исполнителя кроме как "юмор проекта". Такой большой пребольшой прикол. В таком контексте и я мог бы участвовать в финале (но не умею ржать над собой, увы). Хоть и говорят о достижениях, я не согласен. Вокала хорошего не будет, средний могут отшлифовать, но ... Не согласен, что Стинг звучал в его исполнении интересно, скорее как "участник Ильменского фестиваля исполняет Стинга и других". В "Черном бумере" много кича и приколов, но зачем это зрителям? Разве что просто разбавить проект. Посмотрим далее.
(12) Денис Федотов. Не понравился... Чувствуется, что голос у парня есть. В ресторане работает. Но кажется мне фальшивым. А в кулуарах его считают душевным и дружелюбным. Так что в этом парне явное отличие между его экранным и реальным образом. Экранный же мне не понравился вообще. Есть попытки исполнять отменные композиции, но Денис ставит планку на высоте, которую преодолеть не может. И эти потуги видны. И все равно считает себя классным рокером. С чем не согласен, увы. Ну и песню Бон Джови испортил, мягко говоря.
(13) Дмитрий Гарбуз. Ну, это мой фаворит. Без лишних слов. Все отлично. Ну, может быть, классичен весьма, нет отступлений от образа. Надеюсь, что и это будет. А вокальные данные, несомненно, есть. Шарм присутствует. Приковывает внимание. Рой Орбинсон звучал интереснее, чем "Браво" во втором полуфинале. Законно в финале. Дима, болею и за тебя!

Мой вариант полуфинальной 8-ки: Гарбуз - Карач - Сычев - Козак - Бородин - Назар - Глущенко ... и наверное Федотов.
И финала: Гарбуз - Карач - Сычев - Козак - Бородин - Назар.
И концовки шоу: Гарбуз - Карач - Назар.

(14) Виктория и Кристина Ким. Интересные исполнительницы. Но как "лебедь, рак да щука". Сестры вместе вряд ли совместимы. Надо работать отдельно. Увы, вместе они лажают. Не понравилось их единственное полуфинальное исполнение. А у Кристины это вторая "лажа" совместная. Первая была на "Шансе"... А вот когда она пела соло - получилось неплохо ("ФЗ")
(15) Юлия Ланская. Все знают мою слабость в классике. Юлька стала сразу моим фаворитом в проекте. Ну, а купила меня прекрасным исполнением "Адажио". А вот "Метель" звучала нехорошо, можно сказать, совершенно не звучала песня. Я удивлен выбору. И песня оказалась фатальной. Юля выбыла из проекта, но ... (об этом позже)
(16) Алиса Стрига. То, что я писал про Козака, касается и Алисы. Красотка, что тут скажешь (я тонкий ценитель женской красоты, так сложилось ;) ). Средний вокал присутствует, с претензией на хороший. В США легко могла бы расчитывать на победу. Ну и фактурность с вокальными данными - из нее можно слепить "Суперзвезду". И сразу ей выбрали "Ламу" - мне кажется 100% попадание в цель. Соответствие образу и вокальным данным. Логично ее попадание в финал.
(17) Виктория Корженок. Сразу показалось, что и это некий прикол проекта. Но в данном случае "гадкий утенок" вполне может превратиться в "лебедя". У Виктории есть хороший вокал, опыт... А также есть человечность, дружелюбность. В общем, по человеческим качествам дает многим фору. А насчет внешности... Тут да, природа отдохнула, но ... стилисты и визажисты волшебники ;). Думаю, ей стоит бороться в финале.
(18) Маргарита Горло. Вроде голос есть, но как только проект стартовал на сцене - усе, себя показать не смогла. Вроде и песню выбрала "козырную", ан нет. Логично, что сразу выбыла.
(19) Елена Чеберя. А вот здесь асинхрон с ситуацией Назара. Первая песня звучала отменно, а вот вторая... И в данном случае зрители не простили лажи. И не пустили в финал. Я бы дал ей второй шанс, однако такого не предусмотрено. А второй шанс за прекрасное исполнение в первый день полуфинала. Что случилось во второй - то ли всего день на подготовку, то ли настроение было не то, однако в финале мы ее не увидим.
(20) Уляна Малиняк. Красивая девушка. Но с голосом подкачала. Что-то интересное есть в образе, фактурная. Но особых человеческих качеств не заприметил. Миленькая и ... не интересная. Такой вот образ. Первую песню протараторила, вторую попыталась затмить вокал образом, не получилось. Ну не для финала, увы.
(21) Дороти. Тоже не до конца понятая вокалистка. Подавала большие надежды. Но взяла крутую вещь для исполнения, не смогла вложиться в образ и вокал и ... выбыла из проекта. Жаль. Я бы послушал ее еще раз. Но зритель непредсказуем, опять-таки.
(22) Вера Варламова (Кекелия). Блеск! Можно больше ничего не говорить. То, что она мой фаворит - это ясно сразу из слов. Вера, но только ... не переигрывай, не перестарайся. Может просто это проект №1, но Вера пока на данный момент на голову выше всех. И по вокалу, и по харизме. На "Шансе", по моему мнению, не прошла из-за большего, чем надо, усердия. Вышла на сцену, выпалила все отменно. Но зритель не понял. Верное сказал Потап про "8 бит". Кекелия тогда явно была сильнее Лут, но одну зрители услышали, а другую нет. Вот и первую песню Вера "прохакала" (реально лишнее), вторую уже учла замечания. Ну а дальше ... не знаю, только в космос! :)
(23) Марилен. Разве что хотели увидешь девушку с другим цветом кожи и из другой страны. Но не в тему совершенно.
(24) Диляра. Интересный такой "энерджайзер" проекта. Вроде неплохой человек, интересные и не глупые комментарии. Пока для меня "темная лошадка". Может явно больше того, что показывает, а показывает неплохие вокальные данные. Плюс интересные постановки.
(25) Юлия Мороз. Не очень понравилась. Вокал есть, несомненно. Но "холодна". Отталкивает от нее, после 1-2 песен не хочется слушать совершенно. А вокалистам надо отрабатывать в идеале целый концерт. Злая? Не заметил. Но вот есть нечто отталкивающее, сложно объяснить, такое чувство. Наверное, одиночка по жизни, не компанейская.
(26) Анаит Погосян. Она себя еще на "Шансе" показывала и весьма неплохо. Переживаю за нее в проекте, но в лидеры не ставлю. Харизмы маловато, не яркая. Но интересная. И вокал выше среднего, что радует. Надеюсь, в проекте будет отходить от своего "образа", хочется увидеть ее разной. Да и однобокий образ сразу спишет ее из участниц финала. "Hit the road" - наверное, ее песня, с которой стоит и дальше экспериментировать.

Мой вариант 8-ки: Варламова - Ланская - Анаит - Стрига - Корженюк - Диляра - Чеберя - Дороти.
6-ки: Варламова - Ланская - Анаит - Стрига - Корженюк - Диляра.
В концовке: Варламова - Ланская - Диляра.

И о начале финала проекта. Выбыли не совсем те, кого я мог предсказать. Хотя Юля Мороз смотрелась блекло. А вот возвращение Ланской - приятный шок! По женской части Суперзирки я полностью согласен с выбором и дальнейшими участницами!
(25) Юлия Мороз. Не впечатлила. "Мама мария", по отзывам, лишилась одного куплета слов. А как по мне, то вокала не было. Звучало, как последовательность итальянских слов, положенных на музыку, но "Ricci e Poveri" далеки как небо. Странно, как можно испоганить свое участие в проекте с учетом наличия неплохого вокала. С этой точки зрения "Я вернусь" звучало более "к месту". Лирично, с неплохим вокалом. Но мне кажется, поздно. В итоге выбыла из проекта. Логично. Ну и я ранее сказал, что она "одиночка", судя по распределению мест в общежитии так и оказалось. Такие обычно упорно и упрямо карабкаются к своей цели, у них не все легко, но некоторые достигают вершины.
(12) Денис Федотов. Ну не звучала песня "Девчонка-девчоночка"! И, кстати, Денис хочет быть в проекте настоящим рокером, а тут такая песня, попсовая. В общем, мне кажется, парень не показал своих возможностей. Но зрители упорно голосуют за него. Может и вправду я не шарю в современной эстраде... Денис пока у меня в аутсайдерах. Да и если бы так спел в финале "Шанса", шансов у него бы не было. Все же разные проекты.
(3) Назар. Молодец, что срарается менять стили и направления. Все три песни исполненных разные по-своему. Но решиться петь "Группу крови"... Смело! Впрочем, зрители оценили и отправили отдыхать в среду, с тем, чтобы увидеть его опять во вторник. Хотя своего "бархатного" вокала Назар не показал. Надеюсь, что это будет в следующий раз. Пока крепкий середняк и из тех, кого жаль отпускать из проекта.
(24) Диляра. А вот здесь над песней "поработали". Да, "Хуторянка" из тех, которые можно интерпретировать в разных стилях. Нынче - в восточном. И хотя все возможности своего вокала Диляра не показала, но выглядела интересно, ярко. Молодец. Упрямо и стойко идет к цели.
(16) Алиса Стрига. Больше не стоит экспериментировать с подъемами-спусками. Алиса не показала ни голоса, ни шарма. Песня звучала смазанно. Наверное, среди зрителей много мужчин, а среди них много ценителей красоты, ибо девушку не отправили в номинацию. Хотя все факторы для этого были. Ну а если Алиса будет так и дальше, до финала не дойдет.
(6) Дима Бородин. Ну он в своем репертуаре. "Классный" мальчик, много пафоса своего "я", не много вокала (хотя может петь куда лучше). Может и не его песня, а может просто "приелся". Хочется чего-то нового, хочется увидеть такого себе "гадкого утенка", немного неуверенного в себе, самокритичного, хотя бы для контраста. Но увы. Элвис звучал интереснее, колоритнее. Но все же зритель пожелал, чтобы Дима выбыл из проекта. Хочется перемен, хочется зрелища, колорита. Дима не впечатлил. Такой же, как на "Шансе". Только пожелал петь не детские песни. И результат тот же - в финале, но без победы. Удачи в дальнейшей карьере.
(13) Дмитрий Гарбуз. А номер-то работает, только в "+". Но вот в этот раз исполнение не очень понравилось. "Сюзанна" - не его песня. Да, как профи он и ее спел хорошо, без лаж, но гораздо интереснее песню в свое время пел Денис Болдышев (не в "Шансе", в кулуарах). Так что в следующий раз надо без "волчка" ЧГК, а делать однозначный выбор. Дима может много лучше. А впрочем, наверное, как он говорил, что себя покажет когда надо!
(22) Вера Варламова. "Айсберг" - блеск! Помню как это звучало у Пугачевой. Но у Веры звучало лучше. То ли голос моложе, то ли интереснее вокал. Удивительно, что у девушки без музыкального образования такие большие возможности. Впрочем, переживать за такую участницу сложнее. На уровне Олимпийской чемпионки, ее возможности безграничны, но ведь и у ОЧ бывают ляпы. Редко кто весь сезон может быть идеален.
(10) Роман Козак. Писал и ранее - переигрывает. В итоге исполнение "Весна" не было запоминающимся. Много было самого Романа, мало самой песни. Логично, что в номинацию. "Океан Эльзы" уже был в его репертуаре, хотелось бы чего-то новенького, а тем более, что "Я не здамся" звучала похуже, чем "Сьюзи", и тут сравнение не в пользу исполнителя. Вот почему надо пробовать разных авторов и исполнителей. Налицо ошибка. Но как оказалось, не фатальная.
(26) Анаит. А по-моему звучало хорошо. Но судьи на то и судьи. И они оказались провидцами. Песня "Желтые ботинки" зрителям не понравилась и Анаит ушла в номинацию. Но там и исправилась. Я так думаю, из всех номинантов именно у нее было больше всех голосов. Дальше посмотрим. Есть куда двигаться и что менять.
(11) Олег Никифоров. Уникальный зритель на Украине. И дальше продвигает "звезду" Олега. Как в свое время радели за Кальяненко. "Поворот" звучал, но хуже оригинала. Да и вообще "Машина времени" строит все свои песни на том, что они написаны под себя и для себя. Кроме "Машины" их вряд ли кто-то может спеть лучше. Либо будет пародия, либо хуже. Наверное, Олег навсегда у меня будет в аутсайдерах. И я не могу сказать, что ему такого надо сделать, чтобы приглянуться столь ярому критику. Скорее принять честное решение и уйти из проекта, т.к. многие получше будут. Объективно.
(17) Виктория Корженок. Тут все понятно. Есть много пластилина, есть много образов, стараются менять, чтобы было интересно зрителю. У Виктории есть шансы на долгую жизнь в шоу, но победителем - вряд ли. "Санни" звучала в ее исполнении хорошо и профессионально. Пока не вижу особой харизмы и шарма. Буду приглядываться.
(15) Юлия Ланская. Ну вот, то, чего ждали зрители! Нужна хорошая вокалистка с песнями-хитами прошлых лет. Не хотите такое "кушать" - не "смакуйте". Ну то, что звучало лучше Селин Дион - могу поспорить. Но звучало классно, интересно. В следующий раз хочется чего-то неожиданного. Например, рок-композиции в классической интерпретации! Может, я так думаю.
Категория: Критика | Добавил: arhimed (20.06.2010) | Автор: Алексей Gunnar Плотица E
Просмотров: 817 | Комментарии: 2 | Теги: Gunnar, эссе, критика, суперзірка, суперзвезда, 1+1 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 2
2  
Есть многое с чем я согласен с выше приведенным текстом, но не во всем есть истина, коли есть неведомое! А в нашем за ангажированном теле виденье оно и есть неведомое! Мы видим лишь то что нам показывают, а что есть внутри, то тщательно скрывается!

1  
Спасибо, удружил! smile Однако это подтверждает правильность моих "наездов" на креативного продюсера СЗ Викторию Лезину-Масляную за придуманный для меня образ. На поверхностный взгляд всё совпало в точности! Именно такого "певца от сохи" из меня там и лепили. Однако спешу заверить, что на самом деле я абсолютно другой.

Да, с чувством юмора у меня нормально, могу посмеяться и над собой, и над другими. Однако это не главное в жизни и творчестве. Мой репертуар - Магомаев, Хиль, Кобзон, Лещенко (Лев, а не Александр) biggrin Отс, Анофриев и многие другие настоящие певцы. Я вообще не особо люблю петь англоязычные песни, хотя и слушаю таких, как Стинг, Queen, Deep Purple, Led Zeppellin, Chris Rea и прочую "классику жанра". И с вокальными данными у меня всё в таком же порядке, как и у Романа Глущенко и Юлии Ланской. Секрет простой: мы все по образованию академические вокалисты, на эту специальность безголосых просто не принимают, в отличие от эстрадников. Просто сегодня это неформат, и зрителю дали это понять, не дав нам показать песни, в которых мы выглядели бы ярко. Подыграли в этом плане Назару, Вере, часто подыгрывали Денису и Вике. Т.е. продюсеры были за них и против нас, что и навязывалось зрителю.

В общем, не могу винить автора за то, что он увидел: именно это ему с прочими зрителями и старались показать. Однако для серьёзного аналитика покупаться на продюсерские проделки непростительно. Во-первых, можно на человека напраслину возвести, да ещё в прессе, а во-вторых, более профессиональные коллеги могут и носом ткнуть!


Имя *:
Email *:
Код *:
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz