Добрый вечер.
Давно задумывался над такой темой, да все времени не было. Ну и немного оскорбило поведение модераторов сайта "Суперзирка". Так что начнем оттуда. Я уже опубликовал официальный комплейн на Администратора сайта "Суперзирка", который явно тот же человек, что и Админ "1+1", в приватной "тусовке" владельцев украинских ресурсов Интернет. Надо разобраться, кто кого назначал и почему "режутся" адекватные темы. Юридически это даже подсудное дело, т.е. авторы материалов легко могут подавать в суд на "1+1" за неоднократные нарушения "свободы слова" и эти процессы выигрышные. Такое ощущение, что "мусичка", "пусичка" гораздо интереснее читать, чем выверенные материалы без матов и выдумок, зато жесткие. Вот именно кому это надо? Затем интересная статья Олега Никифорова. И сразу возникающий вопрос - а что же с реальным ПиАром проекта? В смысле что с реальностью идеи и планом проекта. И есть ли вообще постановка целей и предварительный анализ шоу. Почему-то мне кажется, что над такими "мелочами" никто и не задумывался, а за границей ни одно шоу без четко расписанного плана и набросков постановок не выходит в эфир. Это только у нас принято запускать в эфир проекты, чтобы потом по ходу думать, как бы чего поменять, где бы чего исправить. А "классика" проекта от его создателей заключается в том, что победителем должен быть молодой человек или молодая девушка, полностью подготовленные к успехам в шоу-бизнесе. Читайте - с уже сложенными стереотипами и возможностями, со сформированными вкусами и приоритетами, но при этом человек, склонный к изменениям, к различным манипуляциям продюсера и возможностям дальнейшего профессионального роста. То бишь это ни в коем случае не "народная звезда", каковым выступал Олег Никифоров и не сформированная в профессиональном плане Виктория Корженок. Наверное, и не Дмитрий Гарбуз, как человек с возможностями дать совет и сделать замечание продюсеру (ведь он уже и сам дорос до уровня продюсера). Да и, возможно, не такой "ширпотреб" по европейским меркам, как Ромка Козак. Таких исполнителей найти не сложно, сложно поставить их на сцену и заставить неплохо играть на сцене. В этом смысле Роман превзошел своих конкурентов в направлении "наша пусичка". И остаются Анеит и Вера Варламова, в споре которых Вера на 2 головы "выше". Так все же кого ищет проект? Или это не проект, а таящийся за этим словом продюсер? И почему так много "пустых" фраз, "пустых" выражений? Неужели создатели проекта рассчитывали именно на такие комментарии и на таких слушателей. А таких, как Ваш покорный слуга отсылают в Филармонию, Консерваторию и иже с ними (но слава Богу, хоть не на "хутор бабочек ловить"). Неужели продуманные зрители больше не нужны, как советчики, подобным проектам? Получается, что нет. И интеллектом похуже, и со вкусом не сложилось, но все равно умные пусть "курят" в сторонке. Вот такое резюме получается. Не очень позитивное... А насчет жюри и критики, то они имеют на нее право. Далеко не все идеально. Всех нужно учить, давать наставления, направлять. Далеко не все идеально, ну иначе и быть не может. А говорить всегда хорошо, деликатно - извините, приторно, меда много быть не должно, а то стошнит ненароком. А может ли быть иначе в данном проекте вообще? Как много зрителей помнят мэтров прошлого века - Шаляпина, Ивана Козловского, Соловьяненко, Гуляева, Мартынова, Отса, Ободзинского, Хилля, Анны Герман (но не той, что правая рука у Януковича :) ), Кристаллинской... Да даже тех же Шульженко, Бернесса, которые без особо вокальных данных закладывали песни в души слушателей. Ну а хотя бы из нынешнего поколения - Меркьюри, Хворостовского, Бочелли, Фабиан, Брайтман и т.п. Вот это именно то, что нужно слушать! Ан не сложилось. А посему и проекты, и комментарии. Все адекватно вкусам, адекватно ситуации. Впрочем, мне кажется, все поправимо. И все у нас будет хо-ро-шо :)
Спасибо за внимание.
| 
